Es könne daher zusammenfassend festgehalten werden, dass die Rekurrentin ihrer
Vertragspartnerin F.________ Co. Ltd., Taiwan, zu keinem Zeitpunkt die vertragliche
Testlieferung von 50'000 Tonnen Kesselkohle geleistet habe. Dennoch sei sie von
F.________ Co. Ltd. bis heute nicht abgemahnt worden. Auch angesichts des Verhaltens
von D.________ liege daher ausser Zweifel, dass dieser die geschuldete Lieferung selbst,
d.h. über seine eigene Gesellschaft, erbracht haben müsse. Die Edition der Steuerakten
der E.________ Corporation Group SA, I.________, sei daher unerlässlich.