Aufwand») als
grundsätzlich ausgewiesen, jedoch deren geltend gemachte Höhe als nicht hinreichend
belegt erachtet (Vernehmlassung, S. 4 ff.). Dies rechtfertigt damit in Bezug auf die Höhe
des geltend gemachten Aufwands prinzipiell eine Abweichung vom Prinzip, dass die Nicht-
Erfüllung einer Auflage zu einer vollumfänglichen Nichtgewährung des Abzugs führt. Wie
sich den Akten entnehmen lässt, liegen in Bezug auf die Jahre 2012, 2014 und 2015 (StV
act. 13, 14 und 15) auch entsprechende Mahnungen vor, die eine notwendige
Voraussetzung für eine Ermessensveranlagung sind (siehe vorstehend E. 3.3). Somit ist
es grundsätzlich zwar möglich und zulässig, dass im hier zu beurteilenden Fall in Bezug