Vielmehr sei eine Anrechnung bis
zum Maximalbetrag gemäss Art. 9 PStAV (Fassung Jan. 2009 bis Dez. 2019) möglich. Auch
stehe die Auslegung von Art. 5 Abs. 4 PStAV (Fassung Jan. 2009 bis Dez. 2019) durch die
Beschwerdegegnerin in Widerspruch zu bilateralem Abkommensrecht (Beschwerde, S. 3;
Replik, S. 2 f.). Die Beschwerdegegnerin hingegen ist der Ansicht, die Anwendung von
Art. 12 PStAV (Fassung Jan. 2009 bis Dez. 2019) setze keine fehlende Besteuerung auf
Kantons- und Gemeindeebene voraus. Ausserdem solle vermieden werden, dass durch
unterschiedliche Entlastungsmethoden das Steuersubstrat der einen Steuerhoheit zu
Gunsten einer anderen entzogen werde (Vernehmlassung, S. 3 f.).