5.4.2 Es erscheint daher sachgerecht die Höhe des strittigen familienrechtlichen
Unterhaltsanspruchs des Sohnes, dem Grundsatz nach anhand anerkannter
Erfahrungszahlen zu ermitteln, so wie dies die Rekursgegnerin tat. Soweit die Rekurrenten
aber höhere Beträge geltend gemacht haben, tragen sie hierfür die Beweislast, da es sich
bei der Frage, inwiefern mit den in 2016 geleisteten Alimenten ein über diese
Erfahrungszahlen hinausgehender Unterhaltsbedarf beim Sohn tatsächlich bestanden hat,
um eine steuermindernde Tatsache handelt (vgl. E. 2.2 hiervor).