Sodann werde die Höhe von
Alimenten in Art. 285 ZGB nicht beschränkt, weshalb die von der Rekursgegnerin
vorgenommenen Kürzung der gesetzlichen Grundlage entbehre.

Die Rekursgegnerin stellt sich im Wesentlichen auf den Standpunkt, die von den
Rekurrenten vorgebrachte Begründung verfange nicht, da es sich beim
Alimentenempfänger mit Geburtsdatum __ November 2015 um ein Kleinkind handle,
daher Alimente in der strittigen Höhe bei diesem unzweifelhaft zu einer
Vermögensvermehrung führten, welche steuerrechtlich nicht der Abzugsfähigkeit
zugänglich seien.