Auch mit der Replik seien jedoch keine weiteren Nachweise eingereicht worden; dies
obwohl sich die Rekurrenten mit der Rekursbegründung (Ziffer 5) wenigstens die Nennung
weiterer Beweismittel vorbehalten hätten. Nun brächten sie hingegen vor, keinen Zugriff
auf Informationen und Beweismittel zu haben (Ziffer 4 der Replik). Es bleibe dann aber
unklar, wie sie zum Schluss gelangen würden, dass die geltend gemachten Kosten sicher
in Zusammenhang mit der Kinderbetreuung stünden (Ziffer 28 des Rekurses). Der nicht
vorhandene Zugriff auf Informationen und Beweismittel spreche jedenfalls auch gegen den
Subeventualantrag.