Die Rekurrenten würden weitgehend auf Beweismittel verzichten und beschränkten sich
zu einem bedeutenden Teil darauf, Vorbringen geltend zu machen, die sie als Notorietäten
bezeichneten. Dabei sei jedoch festzuhalten, dass gemäss Rechtsprechung notorisch und
damit nicht beweisbelastet nur Tatsachen seien, die offenkundig bzw. aus früheren
Verfahren bekannt seien. Beispielsweise habe das Bundesgericht einen Zinssatz des
Geldmarkts, der nicht ohne weiteres unter Zuziehung eines allgemein zugänglichen
Dokuments überprüft werden könne, als nicht notorisch betrachtet (BGE 132 II 224 E. 5.2).