5. Die Rekurrentin beantragt schliesslich, die Begründung der Veranlagung zum
Einspracheentscheid sei an den Einspracheentscheid anzupassen. Sie bezieht sich
hierbei auf den Einspracheentscheid der Rekursgegnerin. Dort folgte die Rekursgegnerin
im Dispositiv zwar dem in der Einsprache von der Rekurrentin gestellten Antrag auf
Feststellung des steuerbaren Reingewinns in der Periode 2016 (Bund und Kanton Zug)
auf Fr. 0.–. Gleichzeitig nahm sie indessen eine Aufrechnung von Fr. 96'000.– vor.