Werde die Beschwerde gegen die ASU gutgeheissen, führe dies
zwangsläufig zum Zusammenbruch aller Verwaltungsverfahren, welche ausschliesslich
auf die ASU-Befunde abstellten. Dazu gehöre auch die Veranlagung 2016, welche die
Rekursgegnerin vorgenommen habe und aktuell dem Verwaltungsgericht des Kantons
Zug zur Beurteilung vorliege. Die Rekursgegnerin habe bei der Veranlagung 2016 auf
eigene Ermittlungen und Untersuchungshandlungen vollständig verzichtet und stelle zur
Gänze auf die mutmasslich EMRK-widrigen ASU-Erhebungen ab.