Die Rekurrentin mache geltend, sie habe ein aktuelles Rechtsschutzinteresse, weil für die
Steuerperiode 2016 auch der für die Veranlagung ihrer Ansicht nach nicht befugte
ehemalige Sitzkanton Zürich eine Veranlagung erlassen habe. Dazu Folgendes: Verlege
eine juristische Person während einer Steuerperiode ihren Sitz oder die tatsächliche
Verwaltung von einem Kanton in einen anderen Kanton, so sei diese in den beteiligten
Kantonen für die gesamte Steuerperiode steuerpflichtig (Art. 22 Abs. 1 Satz 1 StHG).
Diese Bestimmung weiche von der Regelung für natürliche Personen ab, wo grundsätzlich
auf den Wohnsitz am Ende der Steuerperiode abgestellt werde (Art. 4b Abs. 1 StHG).