Es ergebe sich daher zum Rechtsbegehren 2 das folgende Ergebnis: Die unter Ziffer 2.3
aufgeführte "verdeckte Gewinnausschüttung" stehe im krassen Widerspruch zur
"vollumfänglichen Gutheissung" der Einsprache. Deren etwaige unbegründete
Geltendmachung würde das Vertrauensprinzip unhaltbar verletzen. Es sei offenkundig,
dass der dominierende Einspracheentscheid prioritär vorgehe, d.h. die Beiblätter müssten
inhaltlich an den Einspracheentscheid redaktionell und inhaltlich angepasst werden. Das
Rechtsbegehren 2 sei damit gutzuheissen.