Gleichzeitig habe die vollständige Gutheissung der
Einsprache zur Folge, dass die Rekurrentin auf einen Rekurs habe verzichten können,
weil ja im Grundsatz – abgesehen von der bereits thematisierten interkantonalen
Doppelbesteuerung – das Rechtschutzinteresse fehle. Zusammen mit der Eröffnung des
Einspracheentscheids habe die Rekursgegnerin auf einem Beiblatt zur Berechnung des
Reingewinns unter Ziffer 2.3 "verdeckte Gewinnausschüttung" wie schon in der
ursprünglichen Veranlagung 2016 vom 3. Januar 2019 eine Aufrechnung im Umfang von
Fr. 96'000.– aufgeführt. Die Rekurrentin habe in ihrer Einsprache vom 1. Februar 2019

Urteil A 2019 21
7