Die Einsprache vom 1. Februar 2019 sei "vollumfänglich gutgeheissen", d.h. alle
Rechtsbegehren der Einsprache geschützt worden. Zufolge der ganzheitlichen
Gutheissung der Einsprache habe die Rekursgegnerin eine weitere Begründung
unterlassen können und sie sei nach dem im Verwaltungsrecht geltenden
Vertrauensprinzip darauf zu behaften. Gleichzeitig habe die vollständige Gutheissung der
Einsprache zur Folge, dass die Rekurrentin auf einen Rekurs habe verzichten können,
weil ja im Grundsatz – abgesehen von der bereits thematisierten interkantonalen
Doppelbesteuerung – das Rechtschutzinteresse fehle.