Nach Art. 22 Abs. 1 StHG sei ausschliesslich der Kanton Zug Veranlagungsbehörde für
die ganze Steuerperiode 2016. Auch nach dem Recht der direkten Bundessteuer sei der
Kanton Zug Veranlagungsbehörde für die ganze Steuerperiode 2016 (Art. 105 Abs. 3
DBG). Der Kanton Zürich sei dagegen offenkundig nicht Veranlagungsbehörde der
Steuerperiode 2016. Eine Delegation der Veranlagungstätigkeit von einem Kanton zum
anderen, i.c. von Zug nach Zürich, sei im Gesetz nicht vorgesehen und de iure auch nicht
zulässig. Eine solche Delegation sei von der Rekurrentin ferner auch nie angezeigt
worden, bzw. sei in keiner Weise aktenkundig.

Urteil A 2019 21
6