7.
7.1 Betreffend das zeitliche Element macht die Rekursgegnerin zusammengefasst
geltend, die Bauabnahme vom 2. Februar 2006 durch das Baudepartement der Stadt Zug
gelte als gewichtiger Hinweis zur Annahme, die Umbauarbeiten an der LG G.________
seien in diesem Zeitpunkt im Wesentlichen abgeschlossen und vollendet gewesen, mit
Ausnahme der Arbeiten im Erdgeschoss. Sie stützt sich dabei auf das Schreiben des
Baudepartements vom 7. Februar 2006 (Beilage 7 der Rekursgegnerin).