Diese Aussagen
widersprächen dem Bauabnahmeprotokoll des Baudepartementes vom 7. Februar 2006
nicht. Es habe durchaus so gewesen sein mögen, dass die Wohnung bzw. das Büro im 1.
OG im Jahre 2005 erst im Rohbau erstellt gewesen sei. Im Februar 2006 sei die Wohnung
jedoch – wie das Baudepartement festgestellt habe – bezugsbereit gewesen. Auf die
Befragung des vom Rekurrenten beauftragten Architekten, K.________, als Zeuge könne
verzichtet werden. Abgesehen davon komme seiner Aussage angesichts seiner nahen
geschäftlichen Beziehung zum Rekurrenten nur beschränkter Beweiswert zu.