Das Ergebnis habe das Baudepartement im Schreiben vom 7.
Februar 2006 festgehalten. Das Baudepartement der Stadt Zug habe festgestellt, dass
entgegen den bewilligten Plänen das Bauvorhaben im Innern massiv geändert und das
Erdgeschoss erst im Grundausbau ausgeführt sei. Für die vorgesehene
Nutzungsänderung, anstelle eines Ladens ein Café/Restaurant, habe das
Baudepartement ein entsprechendes Abänderungsgesuch verlangt. Zum Büro und zur
Wohnung im 1. und 2. OG sei festgehalten worden, dass diese im Sinne der
denkmalpflegerischen Substanzerhaltung ausgeführt worden seien. Es fände sich im

Urteil A 2019 19
28