Es sei keinesfalls so gewesen, dass der
Rekurrent ein fertig erstelltes und neuwertiges Haus gekauft habe, das ihm aber dann
nicht gepasst habe, wovon offenbar die Rekursgegnerin ausgehe, und er dieses deshalb
habe umbauen lassen. Tatsächlich sei es so gewesen, dass der ganze Umbau nach den

Urteil A 2019 19
21

Ideen des Rekurrenten erfolgt sei, der Umbau im 2006 noch nicht beendet gewesen sei
und daher noch habe fertiggestellt werden müssen. Die Bauabnahme vom 2. Februar
2006 könne man selbstverständlich als "Etappe" bezeichnen, was aber nichts daran
ändere, dass das Bauprojekt per diesem Datum noch nicht abgeschlossen gewesen sei.