Wie bereits mehrmals ausgeführt, habe kein Grund zur Annahme bestanden, dass der
Umbau mit der Bauabnahme bereits abgeschlossen gewesen sei. Unbestrittenermassen
habe der Rekurrent die Liegenschaft quasi "ab Plan" gekauft, wesentlich am Projekt
mitgewirkt und seine Ideen eingebracht. Auch habe er ab 2005 I.________ diverse
Darlehen für den Umbau gewährt und ab 2003 diverse den Umbau betreffende
Rechnungen in erheblichem Umfang bezahlt. Es sei keinesfalls so gewesen, dass der
Rekurrent ein fertig erstelltes und neuwertiges Haus gekauft habe, das ihm aber dann
nicht gepasst habe, wovon offenbar die Rekursgegnerin ausgehe, und er dieses deshalb
habe umbauen lassen.