Erst ein halbes Jahr nach Anhängigmachung der Einsprache,
habe der Rekurrent Unterlagen eingereicht, die allenfalls hätten belegen können, welche
Investitionen er tatsächlich vorgenommen habe. Nachdem diese Belege aber nur
chronologisch geordnet und nicht einzelnen Baukostenpositionen (BKP) zugeordnet
gewesen seien, hätten sich die geltend gemachten Anlagekosten praktisch nicht
überprüfen lassen. Die Rekursgegnerin habe sodann im Einspracheverfahren eine
ermessensweise Anrechnung vorgenommen, die vom Rekurrenten im Rahmen des
vorliegenden Rekursverfahrens angefochten worden sei.