Demnach kämen als weitere Kaufpreisleistungen alle mit der
Handänderung in kausalem Verhältnis stehenden Leistungen des Erwerbers in Frage,
welche der Käufer für den Erwerb des Grundstückes dem Veräusserer persönlich oder auf
dessen Rechnung einem Dritten erbracht habe. Daraus folge, dass die vom Rekurrenten
in Anspruch genommene Dienstleistung seines Rechtsvertreters, die ihn Fr. _________
gekostet habe, nicht als direkte Leistung für den Veräusserer (I.________) erbracht
worden sei. Damit ergebe sich zusammenfassend folgende
Grundstückgewinnberechnung:

Urteil A 2019 19
19