Für die nach diesem Zeitpunkt angefallenen Baukosten seien einerseits der Ausbau der
Galerie und andererseits die Ausbauarbeiten in den Einheiten im 1. und 2. Obergeschoss
zu unterscheiden. Die Rekursgegnerin habe sämtliche vom Rekurrenten geltend
gemachten Kosten aufgrund der eingereichten Belege (Rechnungen) untersucht und auch
dahingehend geprüft, ob in diesem Zusammenhang Aufwendungen geltend gemacht
worden seien, die als Lebenshaltungskosten zu bezeichnen seien und somit nicht
berücksichtigt werden könnten. Basis dieser Prüfung hätten wiederum die drei Excel-
Listen gebildet, die der Rekurrent am 9. November 2018 zusammen mit den Rechnungen
und Zahlungsbelegen eingereicht habe.