Die Rekursgegnerin unternehme daher den erneuten Versuch, die geltend gemachten
Kosten unter Einbezug der Argumentation in der Beschwerde im Einzelnen unter dem
Aspekt der Wertvermehrung zu beurteilen und zu prüfen.

Der Rekurrent mache geltend, dass er die streitbetroffene Liegenschaft in zwei Etappen in
den Jahren 2002 und 2006 erworben habe. Er habe nach dem Erwerb ein vom
vorhergehenden Eigentümer begonnenes Bauvorhaben fortgesetzt. Dies sei auch in den
Kaufverträgen vom 23. Dezember 2002 und vom 1. Dezember 2006 entsprechend
festgehalten. Für die Architekturarbeiten habe der Rekurrent die Firma J.________

Urteil A 2019 19
15