Nachdem der Umbau im Wesentlichen im
Februar 2006 abgeschlossen gewesen sei, sei es naheliegend oder zumindest nicht
aussergewöhnlich, dass diese Kosten, welche im Jahre 2008 angefallen seien, in der
entsprechenden Steuererklärung als Unterhalt aufgeführt worden seien. Die vom
Rechtsvertreter des Rekurrenten angegebene Erklärung, wonach er im Jahre 2008 bei
Einreichung der Steuererklärung keine Ahnung von der baulichen Situation der in Frage
stehenden Liegenschaft gehabt habe, sei nicht relevant. Als Vertreter des Rekurrenten
hätte er die von dessen Treuhänderin vorgenommene Qualifizierung als
"Liegenschaftsunterhaltskosten" prüfen müssen.