Die
Kantonale Steuerverwaltung Zug habe, wie erwähnt, keine entsprechende Beurteilung
vornehmen müssen, weil das steuerbare Einkommen des Rekurrenten so oder anders mit
Fr. 0.– zu veranlagen gewesen sei. Da das steuerbare Einkommen auch ohne die in Frage
stehenden Kosten mit Fr. 0.– zu veranlagen gewesen sei, könnten diese Kosten auch
nicht Bestandteil des Veranlagungsdispositivs sein, was sich darin zeige, dass auch nicht
dagegen Einsprache habe erhoben werden können, mit der Begründung, die Veranlagung
sei falsch, weil sämtliche eingereichten Kosten tatsächlich wertvermehrend gewesen
seien.