die von der Rekursgegnerin unter den Positionen 1. bis 3.7 der Einsprache-Begründung
vorgenommenen Aufrechnungen. Ebenfalls anerkannte er die Position 3.8 der Einsprache-
Begründung, unter welcher die Rekursgegnerin das Total der vom Rekurrenten in seiner
Steuererklärung vom 28. April 2017 (Beilage 9 der Rekursgegnerin) unter Ziffer 2.3
(Aufwendungen für Bauten, Umbauten etc.) behaupteten Anlagekosten mit Fr. _________
festgestellt hatte.