B. Gegen diesen Veranlagungsentscheid liess der Rekurrent am 22. März 2018
Einsprache erheben und beantragte anfänglich, der Grundstückgewinn sei neu auf
Fr. _________ festzusetzen. Im Verlauf des Einspracheverfahrens wurde dieser Antrag
dahingehend geändert, als der Rekurrent mit Schreiben vom 9. November 2018 an die
Rekursgegnerin nunmehr weitere Anlagekosten geltend machte und einen
Grundstückgewinn von Fr. _________ beantragte.