5.1 Allerdings argumentiert die Rekursgegnerin, dass sie in den Veranlagungen 2015
und dem Einspracheentscheid vom 18. Juli 2019 nur deshalb von einer verdeckten
Gewinnausschüttung ausgegangen sei, weil die Rekurrentin trotz mehrfacher
Aufforderungen die benötigten Dokumente erst im Verfahren vor Verwaltungsgericht
eingereicht habe. Hätte sie die Dokumente früher eingereicht, wäre sie bereits zuvor zu
ihrem Recht gekommen. Deshalb seien die Kosten dieses Verfahrens vollumfänglich der
Rekurrentin zu belasten (Vernehmlassung, S. 3 f.).