Die Rekurrentin hätte
auch mehrfach Gelegenheit und Veranlassung gehabt, solche Dokumente vor der
definitiven Veranlagung einzureichen. So informierte die Rekursgegnerin die
Steuervertreterin der Rekurrentin vor Erlass der definitiven Veranlagung über Zweifel
hinsichtlich der Zinshöhe (Einschätzungsvorschlag vom 23. Oktober 2018, StV act. 5, S. 2
f.) und die Steuervertreterin äusserte sich überdies im Rahmen des
Veranlagungsverfahrens dazu (E-Mail vom 30. August 2018, StV act. 3). Entsprechend
rechtfertigt es sich, die Verfahrenskosten trotz des Verfahrensausgangs vollumfänglich der
Rekurrentin aufzuerlegen.