Duplik, S. 2). Die Rekurrentin hingegen
bringt zusammengefasst vor, dass die Kürzung der Verlustanrechnung aus der
«Begründung der Veranlagung» hervorgehe, welche Bestandteil der
Steuerveranlagungsverfügung 2016 sei. Somit habe die Rekursgegnerin den Verlust im
Dispositiv der Veranlagungsverfügung verbindlich angeordnet. Ausserdem ginge es bei
der von der Rekursgegnerin zitierten bundesgerichtlichen Rechtsprechung um die

Urteil A 2019 11
18

Berechnung, nicht jedoch wie vorliegend um die Kürzung des Verlustvortrags (zum
Ganzen Rekurs, S. 3).