Die Rekursgegnerin
hingegen argumentiert, es erfolge nur ein teilweiser Steueraufschub und die
Grundstückgewinnsteuer sei gemäss ihrer bekannten Praxis insoweit geschuldet, als der
von der Rekurrentin nach Abzug der Schenkungsquote tatsächlich realisierte
Verkaufserlös (insgesamt Fr. 346'491.– gemäss Veranlagungsverfügung der
Rekursgegnerin; Beilage 3 der Rekurrentin) die den transferierten Grundstücken
zugehörigen Anlagekosten (insgesamt Fr. 314'503.– gemäss Veranlagungsverfügung der
Rekursgegnerin; Beilage 3 der Rekurrentin) übersteigt.