es nach Drittvergleichskriterien an ihr gewesen wäre, dafür aufzukommen. Vorliegend
relevant zur Beurteilung von in 2013 erbrachten geldwerten Leistungen sind nicht die von
der Rekurrentin in 2010 realisierten Transferpreise, sondern die von dieser im Nachgang
gegenüber ihrer Muttergesellschaft (F.________ holding) und Schwestergesellschaft
(H.________) sanierungshalber in 2013 erbrachten Forderungsverzichte. Es sind diese
Verzichte, die dem Drittvergleich nicht standhalten und daher zur Aufrechnung im
steuerbaren Gewinn 2013 bei der Rekurrentin führen.