7.4 Zusammenfassend ergibt sich, dass sich der gegenüber der H.________ Ende
2013 vorgenommene Verzicht auf die Bezahlung der Restkaufpreisforderung von
Fr. 225'000.– für die Rekurrentin nicht geschäftsmässig begründen lässt. Er basiert auf
nicht dem Drittvergleich standhaltenden Vertragsklauseln zwischen der Rekurrentin und
der H.________, nicht nachgewiesenen Werkmängeln sowie nicht rechtsgenüglich
nachgewiesenen und daher nicht glaubhaft gemachten Drittverkaufspreisen. Das
bestehende Missverhältnis hätten die beteiligten Gesellschaften bzw. ihre wirtschaftlich
berechtigten Personen (Gebrüder S. und T.____) zweifelsohne auch erkennen können.