Es hätte somit an der F.________ holding gelegen und nicht an der
Rekursgegnerin, bei der Steuerbehörde ihres Sitzkantons aktiv akzeptable
Gegenberichtigungsvorschläge zu erwirken, welche die Rekurrentin ins vorliegende
Verfahren hätte einbringen können. Dies ist offenbar nicht geschehen, womit der Antrag
auf Gegenberichtigung abzuweisen ist.

6.6.2 In der Replik macht die Rekurrentin sodann Ausführungen zur sogenannten
"Sekundärberichtigung" und verlangt, neben der gewinnsteuerlichen Aufrechnung eine
versteuerte Reserve im Kapital über Fr. 180'000.– zu bilden und auf eine geldwerte
Leistung zu verzichten (Replik S. 4).