Es dürfte sich beim von der Rekurrentin angerufenen
Dokument jedoch um die Rechnung der U.________ AG vom 30. Juni 2012 handeln,
gemäss welcher die Rekurrentin Fitnessgeräte aus der "Konkursmasse P.________ AG
gem. Retentionsliste" zum Preis von Fr. 23'681.10 erwarb. Dieses Dokument liegt als
Beilage 8.4 der Rekursgegnerin bei den Akten. Die Rekurrentin liess es allerdings
vermissen, sowohl im Veranlagungs-, Einsprache- als auch im Rekursverfahren
Spezifikationen zu diesen Gegenständen beizubringen, wie zum Beispiel die in der
Rechnung genannte Retentionsliste. Damit ist es dem Gericht verwehrt, die beiden
Kaufvorgänge miteinander zu vergleichen. Insbesondere lässt sich nicht feststellen,