Mit dem Verweis auf eine einvernehmliche Lösung über die Kantonsgrenzen hinweg
übersehe die Rekurrentin einerseits, dass im Schweizer Unternehmenssteuerrecht nach
wie vor die Einzelbetrachtung gelte; ein eigentliches Konzernsteuerrecht mit steuerlicher
Konsolidierung oder Gruppenbildung existiere für die Zwecke der Gewinnsteuer nicht. Das
Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung gemäss Art. 127 Abs. 3 BV gelte sodann in
der Regel nur, wenn die sogenannte Subjektidentität eingehalten werde, also dasselbe
Steuersubjekt doppelt besteuert werde. In Bezug auf den Schutz vor
Verrechnungspreiskorrekturen existierten nur Andeutungen bzw. Forderungen im
Schrifttum.