Was
unter diesem Antrag zu verstehen gewesen sei, gehe aus dem Schreiben vom 30. April
2018 klar hervor. Gemäss Vernehmlassung habe die Rekursgegnerin Kontakt zu einem
anderen Kanton aufgenommen. Die Rekurrentin habe klar und verständlich formuliert, was
sie sich gemessen am strittigen Steuersubstrat als verwaltungsökomischen Ansatz
vorgestellt hätte, um eine für alle involvierten Parteien akzeptable kantonsübergreifende
Lösung zu finden. Die Rekursgegnerin habe sich für einen anderen Weg entschieden.