_ holding gegenüber der Steuerverwaltung des Kantons Glarus zum Wert der
Fitnessgeräte eine ganz andere Aussage gemacht. Die ins Feld geführten Mängel am
Gebäude respektive den Mieterausbauten (Wasserschaden) seien ebenfalls in keiner
Weise rechtsgenügend nachgewiesen worden. Der Sachschaden sei in keinem der
eingereichten Dokumente quantifiziert worden und in den eingereichten E-Mails werde
ausdrücklich auf Leistungen der Versicherung sowie auf die Handwerkerhaftungen
hingewiesen. Die Aussage, S.________ hätte anlässlich der Besprechung vom 2. Februar
2018 die Kaufpreisreduktionen wirtschaftlich plausibel erklärt, werde bestritten.