Ebenso wenig liessen sich aus der eingereichten Rechnung vom 30. Juni 2012 betreffend
den Kauf von Fitnessgeräten aus der Konkursmasse der P.________ AG (Beilage 8.4 der
Rekursgegnerin) schlüssige Erkenntnisse zum Marktwert der Güter ableiten, werde darin
doch das Kaufobjekt (Fitnessgeräte aus Konkursmasse P.________) nur pauschal
genannt. Des Weiteren habe der wirtschaftlich Berechtigte als Verwaltungsrat der
F.________ holding gegenüber der Steuerverwaltung des Kantons Glarus zum Wert der
Fitnessgeräte eine ganz andere Aussage gemacht.