Es handle
sich dabei um einen weiteren Beweis dafür, dass man beim Kauf offensichtlich zu viel
bezahlt habe. Wegen des Konkurses der Verkäuferin sei es aber rechtlich nicht mehr
möglich gewesen, eine Kaufpreisminderung oder Wandlung durchzusetzen. Im
Schriftenwechsel sei auch nicht verheimlicht worden, dass man die Geschäftschancen
falsch eingeschätzt habe. Das subjektive Begriffselement der Erkennbarkeit einerseits
solle sicherstellen, dass der Fiskus gerade von keiner verdeckten Gewinnausschüttung
ausgehe, wenn die eine Partei nicht eine Begünstigung der anderen Partei beabsichtigt
habe.