widerspreche dem Gebot des Drittvergleichs, welcher sich für die Schweizer Steuerpraxis
aus Art. 58 Abs. 1 lit. b DBG ableite. In der Theorie und Steuerpraxis gebe es nun
verschiedene Methoden, einen Vergleichspreis festzulegen, an dem sich der vereinbarte
Preis messen lassen müsse. Gemäss Sachverhalt handle es sich beim zu beurteilenden
Verkaufspreis von Fitnessgeräten um einen Fall mit überschaubarer Komplexität.
Fitnessgeräte seien Massenprodukte, deren Marktpreise eruierbar seien.