Die Rekursgegnerin vertrete die Ansicht, wonach keine Anpassung des Kaufpreises mit
einem sogenannten "Corresponding Adjustment" angewendet werden könne. Die
Rekursgegnerin lehne diesen Antrag mit der Begründung ab, wonach bewusst Transaktion
mit diversen, in verschiedenen Kantonen ansässigen Gesellschaften gewählt worden
seien. Für die Steuerperioden 2013 und 2014 gehe es um die Kantone Zug, Glarus und
Schwyz, somit um drei Kantone. Der Koordinationsaufwand sei überschaubar,
sachgerecht und im Sinne der Verwaltungsökonomie angemessen.