Zum andern habe die Rekurrentin ihrer Muttergesellschaft F.________ holding mit
Kaufvertrag vom Dezember 2010 Fitnessgeräte anschaffungsnah für Fr. 200'000.–
verkauft. Nachdem aus einer Konkursmasse vergleichbare Geräte zu rund Fr. 20'000.–
erworben worden seien, sei offensichtlich geworden, dass der in 2010 vereinbarte Preis zu

Urteil A 2018 19
12

hoch gewesen sei. Die Rekursgegnerin sei im Rahmen des Veranlagungs- und
Einspracheverfahrens hinreichend dokumentiert worden. Ebenfalls habe S.________
anlässlich der Besprechung vom 2. Februar 2018 die Kaufpreisreduktion wirtschaftlich
plausibel erklärt.