Die Rekurrenten hätten bei Unsicherheiten
über ihre jeweiligen Aufenthaltsorte diese Personen ohne weiteres selber schon früher
befragen können. Es hätte erwartet werden müssen, dass sie dieses Versäumnis,
konfrontiert mit dem für sie ungünstigen Untersuchungsergebnis der Rekursgegnerin,
spätestens nach Erhalt der Vernehmlassung von sich aus nachgeholt und dem Gericht
eine nachgebesserte Version der kalendarischen Zusammenstellung eingereicht hätten.
Dies taten sie nicht und nahmen damit das Fortbestehen der Unklarheit bei ihren
Aufenthaltsorten in Kauf. Dazu kommt, dass die Rekurrenten lediglich zwei Personen
benennen, die in Monaco leben, die Haushaltshilfe und Dr. K.________. Bei der