Wie dargelegt, ist es den Rekurrenten gerade nicht gelungen, dem Gericht eine
Wohnsitzbegründung in Monaco einleuchtend zu vermitteln. Allerdings weist ihre Situation
im hier interessierenden Zeitraum einige interessante Parallelen zum Weltenbummlerfall
auf. Zuvorderst stehen dabei ihre zahllosen Aufenthalte an verschiedenen Orten dieser
Welt, wie sie in den Akten dokumentiert sind. Dies bestätigten die Rekurrenten gegenüber
dem Gericht auch selber, indem sie anführten, sehr häufig auf Reisen gewesen zu sein
(Replik, S. 2 Ziff. 3.2.3). Auch wird der Rekurrent von diversen Zeitungen mit der Aussage
zitiert: