Schliesslich ergebe sich aus Ziffer 1 des Vertrages, dass
dieser die Verwaltungsratsverträge vom 25. Januar 2011 und vom 22. Januar 2013
ersetze ("replace, supersede and novate"). In einer Gesamtwürdigung könne festgestellt
werden, dass die Entschädigung nicht für eine neue selbstständige Tätigkeit erbracht
worden sei, sondern für die Fortführung der bisherigen Verwaltungsratstätigkeit. Auch die
Tatsache, dass ein Teil der Entschädigung in Form von Mitarbeiterbeteiligungen erbracht
werde, weise eher auf eine unselbständige Tätigkeit hin; da mittels
Mitarbeiterbeteiligungen jeweils eine gewisse Bindungswirkung an ein Unternehmen
bezweckt werde.