Die Rekursgegnerin wende ein, dass das Beibehalten der Haushaltshilfe in A.________
und ihr gleichbleibender Lohn gegen eine Verlegung des Lebensmittelpunktes nach
Monaco spreche. Dies gelte auch für die Tatsache, dass die Lohnausweise für die
Haushaltshilfe weiterhin von der Rekurrentin ausgestellt worden seien. Der Lohn sei
indessen deshalb nicht geändert worden, da die physische Präsenz der Haushaltshilfe aus
Sicherheitsgründen erwünscht gewesen sei. Es sei nicht ungewöhnlich, dass die
Rekurrentin die Haushaltshilfe nicht an die Kinder delegiert habe. Es sei ferner in der Tat
so, dass ein Teil der Post der Rekurrenten weiterhin nach A.________ gelangt und nicht
umadressiert worden sei.