{"Signatur": "ZG_VG_001", "Spider": "ZG_Verwaltungsgericht", "Datum": "2021-02-22", "PDF": {"Datei": "ZG_Verwaltungsgericht/ZG_VG_001_S-2019-143_2021-02-22.pdf", "URL": "https://verwaltungsgericht.zg.ch/tribunavtplus/ServletDownload/S_2019_143_5725904a692227324825c1f1a293ecde745f242fde5aa717badd204113936ad7a4cad0be0317b46e7408b9f39a38cfa68b43459a5d9b6a84c8cfd422e76292fe?path=5725904a692227324825c1f1a293ecde745f242fde5aa717badd204113936ad7a4cad0be0317b46e7408b9f39a38cfa68b43459a5d9b6a84c8cfd422e76292fe&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=S_2019_143", "Checksum": "372a762a84ebeb65edb8daaef42d9a21"}, "Scrapedate": "2026-02-12", "Num": ["S 2019 143"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 22.02.2021 S 2019 143"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 22.02.2021 S 2019 143"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 22.02.2021 S 2019 143"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zoug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zugo Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialvers.rechtl. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalidenversicherung (Rente) | Invalidenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/51/2114", "Zeit UTC": "12.02.2026 02:51:47", "Checksum": "da8c6a4f901fe14808b28ec573dcc4f1", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zug Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Kammer 22.02.2021 S 2019 143\nRegeste:\nInvalidenversicherung (Rente) | Invalidenversicherung\n\nist. Zu guter Letzt ist auch der Antrag des Beschwerdeführers auf Einholung einer Statistik\nder MEDAS Bern zu den in den letzten fünf Jahren attestierten Arbeitsfähigkeiten in\npolydisziplinären Gutachten in zulässiger antizipierter Beweiswürdigung abzuweisen. Es\nwürde jedenfalls für den vorliegenden Fall keinen relevanten Erkenntnisgewinn bedeuten,\nwenn bekannt wäre, welche Arbeitsunfähigkeiten die MEDAS Bern für die\nBeschwerdegegnerin attestiert hat. Diese Zahlen sind bereits deshalb uninteressant, weil\nnicht bekannt ist, welche Werte bei einer anderen, aus der Sicht des Beschwerdeführers\nneutralen Gutachterstelle zu erwarten wären. Ohne Vergleichsdaten sind die Daten eines\neinzelnen Begutachtungsinstituts nutzlos. Somit erübrigen sich Weiterungen hierzu.\nSchliesslich ist festzuhalten, dass der Beschwerdegegnerin auch keine Verletzung der\nAbklärungspflicht im Sinne von Art. 43 ATSG vorgehalten werden kann.\n\n8. Dem Verfahrensausgang entsprechend sind die Kosten gestützt auf Art. 69\nAbs. 1bis IVG dem Beschwerdeführer aufzuerlegen, wobei eine Spruchgebühr von\nFr. 800.– dem angefallenen Verfahrensaufwand angemessen erscheint. Eine\nParteientschädigung nach Art. 61 lit. g ATSG ist nicht zuzusprechen.\n\nDemnach erkennt das Verwaltungsgericht:\n__________________________________\n\n1. Die Beschwerde wird abgewiesen.\n\n2. Dem Beschwerdeführer wird eine Spruchgebühr von Fr. 800.– auferlegt, die mit\ndem geleisteten Kostenvorschuss verrechnet wird.\n\n3. Eine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen.\n\n4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der schriftlichen Eröffnung\nbeim Schweizerischen Bundesgericht in Luzern Beschwerde in öffentlich-recht-\nlichen Angelegenheiten eingereicht werden.\n\n5. Mitteilung an den Rechtsvertreter des Beschwerdeführers (im Doppel), an die IV-\nStelle Zug, an das Bundesamt für Sozialversicherungen, Bern, und zum Vollzug\nvon Ziffer 2 im Dispositiv an die Finanzverwaltung des Kantons Zug.\n\nUrteil S 2019 143\n24\n\nZug, 22. Februar 2021\n\nIm Namen der\nSOZIALVERSICHERUNGSRECHTLICHEN KAMMER\nDer Vorsitzende\n\nDie Gerichtsschreiberin\n\nversandt am\n\nUrteil S 2019 143\n"}