gelangen, bei der Beweiswürdigung grundsätzlich volle Beweiskraft zuzuerkennen,
solange nicht konkrete Indizien gegen die Zuverlässigkeit der Expertise sprechen.
Demgegenüber darf und soll der Richter in Bezug auf Berichte von Hausärzten – wie auch
von behandelnden Fachärzten (BGer 8C_812/2007 vom 6. Oktober 2008 E. 8.2) – der
Erfahrungstatsache Rechnung tragen, dass diese mitunter im Hinblick auf ihre
auftragsrechtliche Vertrauensstellung in Zweifelsfällen eher zugunsten ihrer Patienten
aussagen. Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sind Berichte der behandelnden
Ärzte aufgrund der Verschiedenheit von Expertise und Therapie grundsätzlich mit
Vorbehalt zu würdigen.