Es ist jedoch nicht ersichtlich und wird auch
nicht konkret und schlüssig dargelegt, aus welchen Gründen der Beschwerdeführer die
allenfalls weiterhin notwendige augenärztliche Behandlung nicht auch in der Schweiz hätte
durchführen lassen können, war doch der nächste Termin bei der Augenärztin erst wieder
am 8. Dezember 2014 (vgl. Bericht von Dr. E.________). Eine medizinische
Notwendigkeit, die Eingriffe vom 8. und vom 22. Dezember 2014 in C.________
vornehmen zu lassen, lässt sich dem Bericht jedenfalls nicht entnehmen. Es bleibt somit
offen und unklar, aus welchen Gründen seine Anwesenheit in C._____